Kedves Attila,
meg nem kérdőjelezve a szakmai érveket, amelyeket felsorakoztattál, a döntésnek szerintem nem kell megtörténnie - legalábbis olyan döntést, amely hosszú, hosszú évekre bebetonozza az ügyfelet, szerintem csak különleges esetekben lehet (szabad) technológiai jellegű érvekre alapozva meghozni.
Ráadásul, az én nézetemben (na jó: az ügyfeleim nézetében) az üzleti intelligencia egy túlnyomórészt vizualizációs és (ebből fakadóan) modellezési és csak (jóval) kisebb súlyban szoftveres probléma. És bár minden modellnek előbb-utóbb valamilyen platformon meg kell valósulnia, a technológiai kérdéseket csak akkor fogják megérteni, ha valós döntéseket tudnak hozni: pl. a szebbik és kényelmesebbik eszköz _annyival_ lassabban hoz eredményt, hogy az már nem kényelmes, és akkor még mindig kérdés, hogy a teljesítmény tuningolható-e tovább.
Ráadásul a PowerPivot (és hát más, oszlopalapú megközelítéssel operáló eszközök) megjelenésével és elterjedésével a piac is nyílik: mi tart vissza a nem MS adatbázisok MS-alapú vizualizációjától? Semmi. Csak éppen a szigorúan nem a felhasználóknak szánt staging területet az Excelen/Data Explorer-en keresztül a felhasználók arcába toljuk, még ha nem kérik, akkor is.
Úgyhogy én azt hiszem, a pragmatizmus és a szépészet fog dönteni, a jogosultságok kiosztása és a kényelem, a frissítés önkiszolgáló megoldása és a sokféle bemeneti lehetőség ... és ezzel valószínűleg ékesen bizonyítottam, hogy nem értem a "technikalitások"-kal kapcsolatos dilemmádat.
GA
h, 02/27/2012 - 11:49
Permalink
Kedves Attila, meg nem